

кстати, Григорий Бурцев один из многих фотографов, которые опять захотели "отказаться от брутального образа и вынести на первый план образ будущей матери". Я уже много раз смеялась над этим клише - ну бред, не правда? учитывая то, что как ни крути не получится их меня уже матерь будущая, я уже как минимум разок ею стала. Но Григорию Бурцеву я позволила делать все, что ему хочется, все что ему видится. И у него получилось все опять таки альтернативно мимишечками и писи\киси. Тем кто озаботится мыслями при просмотре рекомендую таки отказаться от "нежностей" и "светлостей" - друзья, здесь правда другое совсем, что именно - можно обсудить. Здесь опять таки сплошной символизм, и дело не в том, смог или не смог Гриша донести информацию (смог априори если чё), а уже в том, хотите ли вы ее осознать.
мягкая игрушка старая, обратите внимание, она вовсе не выглядит блевотно, как все остальные мягкие игрушки
для тех, кто будем комментировать: перенимая танукину мысль: давайте комментировать содержательно - если вас эти работы впечатляют, напишите чем. Какие эмоции вызывают картинки или не вызывают вовсе. Что именно нравится, а что оттолкнуло. Я хочу слов и беседы, чтобы можно было ответить вам. Прошу, если нечего сказать, лучше не писать вовсе, а то потом я снова останусь виноватой за реакцию. Так что смотрите сами.
Journal information